李海新或被停哨！媒体人热议：这个判罚有问题，尺度统一成焦点
周四，足协公布2025赛季第一期裁判评议工作结果，认定王大雷红牌判罚正确，蒋圣龙则“漏判红牌”，做出错误判罚的主裁判李海新有可能遭到足协的处罚。
与王大雷的红牌相比，蒋圣龙得到的黄牌对比赛的影响更大，引发的争议也更大。在申花对亚泰一战补时第1分钟，蒋圣龙禁区内拼抢时一脚踩在吴亚珂的腿部，主裁判并未判罚犯规。
视频助理裁判介入判罚，要求主裁判回看慢镜头。从慢镜头来看，蒋圣龙踩人的动作非常明显，但令人惊讶的是，回看慢镜头之后，主裁判李海新居然出示了黄牌。
足协指出，蒋圣龙“试图射门，未踢到球，落地时鞋钉部位踩踏到长春亚泰23号守门员小腿侧部，犯规动作及接触力量危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。”
在视频助理裁判介入的情况下，李海新仍然做出错误判罚，这是一次颇为罕见的判罚。北青体育透露。李海新“也将面临足协裁判部门的内部处罚。”
李海新为何在回看慢镜头之后没有出示红牌，引发了媒体人的热议。赵宇认为，“VAR这个时候介入，一般都是疑似红牌，而李海新看过后，跑到场地里，向蒋圣龙掏出了黄牌。”
“对于这样的判罚，当时在比赛现场的我有些不太能理解。在手机上看了视频回放，我认为这肯定是红牌。”
博主寒羽一针见血的指出，“这个判罚，我和很多裁判讨论了很长时间，大致上的意见都是统一的，只不过像我这种无牵无挂的人， 会直截了当说这个判罚有问题 。 ”
博主卖萌谁在行分析，“在裁判员没有判罚的情况下其实就属于一种遗漏的严重事件，此时VAR是必须选择介入，相反如果裁判员李海新第一时间判罚了黄牌，那么这就不是一个清晰明显的错误，VAR是不能选择介入的。”
值得一提的是，在上赛季上海德比里，魏震几乎以同样的动作踩踏费南多，结果被主裁判马宁红牌罚下。卖萌谁在行指出，“每一年中国足协在裁判员培训上，主抓的方向也不一样，而今年的重点在抓尺度统一。未来的29轮联赛，如果再出现类似于蒋圣龙踩吴亚柯的动作，那我们就要看标准是否一致。”
