夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴

abs (1) 2025-07-22 22:20:34

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第1张

乌克兰93旅无人机部队投放FPV无人机

乌克兰本月以来第二次发动了对莫斯科的大规模无人机袭击。这次袭击导致莫斯科地区四个机场出现航班限制,多处建筑物遭到破坏。

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第2张

莫斯科的机场因乌军袭击而暂时关闭

在俄乌双方刚刚确定要进行新一轮谈判后没多久,乌克兰方面显然希望通过此举向俄方传递这个信息: 乌克兰仍有一战之力,别指望乌克兰在谈判中妥协。

抛开政治因素, 单纯从军事角度来看,大家其实没必要嘲讽俄乌双方的任何一方 。目前两国在无人机作战水平方面已经日臻成熟, 世界大多数军事强国,可能并不具备俄乌在无人机作战方面所积累的战术战略水准。

简单来说,其它国家没有防御如此规模无人机袭击太好的办法,俄罗斯的表现还真不能说他“拉胯”。同理,面对俄罗斯发动的无人机袭击,乌克兰的表现也是可圈可点。

单纯从无人机进攻战术来看,乌克兰的水平可能更高,尤其在FPV无人机(第一视角小型无人机)的进攻运用方面。

事实也无需多做解释, 乌克兰能一而再再而三的成功跨越千里,渗透到俄罗斯首都或重要军事资产附近发起大规模FPV无人机攻袭战,这在战争史上是没有先例的 。包括6月份大规模袭击俄战略轰炸机机队。

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第3张

被乌克兰无人机击中的莫斯科楼房

这看起来似乎很简单, 实际需要极为精密的战术计划、高效的情报收集、信号协调、操作手培训与后方技术保障。

能将成百上千架FPV无人机编组成系统、协调突防,尤其在数百公里外的目标发起集群攻击,意味着乌克兰已经建立起较成熟的无人机作战体系。

更关键的是,乌克兰在使用FPV无人机的战术上展现出高度灵活性。

不同于传统察打一体无人机的“固定航线、定点打击”模式, FPV无人机战术更类似“蜂群突袭”与“定向猎杀”的结合体,使得俄军传统的电子干扰与防空火力在应对上陷入被动。

从效果来看,前面提到的这三次袭击,这不仅造成战术层面的破坏, 更在心理与战略层面重创俄方——俄罗斯无法保证本土安全。这一认知的产生,对国家战略层级的打击远比物理损失更严重。

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第4张

乌克兰FPV无人机小组

同时, 乌克兰还在探索“无人机+电子战+特种渗透”的组合打法。 小型无人机往往搭配电子干扰组件,先局部瘫痪俄军的通信和雷达系统,随后大规模FPV机群实施打击。

甚至有报道称乌军在部分行动中配合地面小股特种渗透部队,实现了“内外夹击”。

而上述这些是我们能“看见”的,乌军在使用FPV无人机方面还有哪些我们看不见的经验,需要我们持续发掘。

笔者作为反无人机行业的前从业人员,对俄乌双方的无人机/反无人机作战也经历了态度转变。

从早期的看不起,到后来开始琢磨如何通过反无人机系统反制,再到现在发现没有任何百分百能解决这些问题的方案 ——甚至在笔者看来,想要做到最好的效果,是非常需要其它体系互相配合的, 而不能只靠“反无人机系统”。

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第5张

例如高效、全面、精细化的社会管理 ,第一步就要想办法让敌人无法像乌克兰那样渗透进国土范围内——而这也凸显了另一个问题, 如果我们在域外战场,其实也没太多的方法

除非不计成本地给部队配备多层次反无人机体系。 但这又会产生一个问题——挤占其它战术体系的空间。

说句玩笑话,反FPV无人机最好的武器可能不是激光、导航诱骗、无线电干扰等针对性设备,反而是安检扫描仪、金属探测仪等设备。

可话又说回来,你看看美军也好,欧盟也罢,那简直没眼看。

像是前两天美国陆军在自己官方社交平台账号得意洋洋地发了一段FPV无人机丢手雷的视频,并配文 “你见过无人机投掷手榴弹吗?

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第6张

美国陆军删除了那条饱受嘲讽的推文

然后一名陆军少校在视频里表示: “这是常规陆军部队首次从小型无人机系统投掷实弹。”

这本来是展示美军无人机作战能力的“大外宣”,结果被众人嘲讽、批评,最终被迫删除了那个视频。 为什么?因为太丢脸了!

俄乌冲突三年多了, 美国陆军引以为傲的无人机作战还是用它丢手榴弹?还是第一次? 不但脱离时代,也代表美军在无人机(这里包括下文的无人机都指FPV无人机和小型自杀式无人机)技战术方面与世界先进水平的“严重脱节”。

并且在近期, 美国陆军在其最新版的坦克作战手册中添加了反无人机战术的部分,“但该部分因落后于时代而受到批评(美国《战区》杂志语)。”

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第7张

国外军事大V吐槽美军新版坦克作战手册

比如手册中建议坦克指挥官站在敞开的坦克舱口中,使用手势向其他友军发出来袭敌方无人机的信号(这简直是一战水平),迅速分散出既定路线(这可能导致坦克慌不择路中掉进反坦克雷区),并使用炮射M1028反人员霰弹来击落无人机(压根没考虑炮射角度受限问题)。

凡此种种,不胜枚举。

问题是早在2020年,美军就成立了联合反小型无人机系统办公室(JCO)。 这么多年过去,我们不清楚美军反无人机方面到底做了哪些工作。

无论现在美军哪支陆军/海军陆战部队,也无论其编制大小(无论是旅级还是连排级),现在投入俄乌战场,说真的,他们的表现将会比俄乌军队还要糟糕。

很简单,美军自信其强大制空权, 其陆地部队无论编制大小,都严重缺乏中近距离防空武器 ——无论中近程防空导弹还是防空速射炮,美陆地部队要么没有编制,要么可忽略不计。

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第8张

美国《战区》对此的报道

而无人机方面同样如此, 美陆地部队至今从未举行过大规模无人机攻防演习——你没看错,一次也没有。 也没大批量装备便携式、自杀式无人机。美陆地部队的无人机主要用于侦察,而且装备数量有限。

那你的部队去俄乌前线有啥用?最多就是在后面进行中远距离的火力投射。亦或者在其它部队解决无人机威胁后,面对已经严重缺乏装甲力量的对手进行快速分割进攻。

事实上并不只是笔者瞧不上美军无人机方面的作战能力(欧盟更是不值一提), 乌克兰人也瞧不上。

不久前乌克兰无人机部队一位指挥官马迪亚尔在美国透露,有一次他到访北约总部,北约询问他怎么看待北约总部的安保问题。

马迪亚尔淡淡地表示,“ 我表示只需四支乌克兰FPV无人机小队,无需进入10公里范围内,15分钟内就能将其变成珍珠港 ”。

他还提到,“ 如今我们每天要应对超过400架俄罗斯天竺葵无人机的袭击。据我所知,没有任何北约国家(包括美国)能在一周七天内保护城市免受200-300架天竺葵无人机的持续攻击。

当然,俄罗斯方面在无人机作战方面的能力也愈发强大。

《战区》援引乌克兰空军的数据显示, 在4月至6月期间,俄罗斯无人机命中率达到了自俄乌冲突以来的最高水平,平均约有15%的无人机成功突破了防御系统——高于之前的5%。

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第9张

《战区》对此的报道

正因如此,我们发现俄乌战场出现了很大的变化。

俄乌, 尤其乌克兰优先扩大无人机部队规模,双方也都在疯狂扩充无人机产能。

根据乌克兰“国际文传电讯社”在7月22日的最新消息, 乌克兰总统泽连斯基要求新任国防部长丹尼斯·什米哈尔在未来六个月内大幅提高乌克兰国产武器的产量,半年后乌克兰国产武器要在乌军占比中提高到50%。

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第10张

乌克兰国产吸血鬼无人机

泽连斯基之所以敢于下定这个命令,主要原因是乌克兰国产无人机、导弹在乌军装备中的占比不断攀升,并取得了不错的战绩。

夜袭莫斯科的背后:俄乌无人机战术很高超,值得借鉴 (http://www.xuexiaoyu.cn/) abs 第11张

乌克兰《国际文传电讯社》对此的报道

因此,我们自己也要吸收好俄乌无人机/反无人机作战的经验与教训,进一步夯实我们在该领域的领先地位。

THE END